O assunto parece distante, mas interfere diretamente na política local. Inclusive abrindo a possibilidade para os atuais prefeitos concorrerem duas vezes.
Na era FHC, tentou-se promover mudanças para permitir a tentativa de reeleição de Fernando Henrique Cardoso. Imediatamente surgiram os críticos para minar, corretamente, o prolongamento dos tucanos no poder. Agora está sendo retomada a articulação para se tornar viável um terceiro mandato para o presidente Lula. A iniciativa é do sempre governista PMDB. O deputado Jackson Barreto já reuniu o número mínimo de parlamentares necessário para a proposta ser protocolada na Câmara de Deputados.
Assim como na época de Fernando Henrique, a ideia continua sendo inconveniente. Primeiro porque tenta mudar as regras do jogo enquanto a bola está rolando. Segundo porque abre caminho para se evitar a alternância no poder, uma das principais características da democracia. O próprio Lula tem dito em público ser contrário a participar da própria sucessão como candidato. Embora, no mundo político, muitas vezes isso signifique exatamente o contrário: quando um pretenso candidato diz que não quer colocar o nome no jogo, é isso mesmo que ele quer.
É preciso que essa discussão venha a público e não fique restrita à Câmara dos Deputados.
Prezado luiz,
SAUDADE é tudo aquilo que fica do que não ficou…
carlin de deus !! tambem ce num mede antes. he he he he he he he
ter saudades de ulisses guimarães?? rapaaaaaaaaa!!! ce deve ta sofrendo muito como opositor. he… he… he…..
gente!!! não acredito!! estão começandoa ver quem é luiz inacio lula da silva até que em fim.
Que saudade do Ulisses Guimarães quando anunciou a constituição cidadã…
Para seu governo sequer teríamos a reeleição… Como seria salutar para a nossa frágil democracia…
O PUDER SEMPRE CORROMPE…
adoro esses tipos de discussões. concordo plena mente com o Eduardo. claro que temos que ter mudanças também mais, avaliando o cenário político do Brasil no momento alguém citaria um nome capaz de substituir o Lula a altura. não sou a favor da candidatura da senhora Dilma mas também não podemos ser hipócritas ao ponto de acreditar que José Serra seja um bom candidato seria o mesmo que voltar a 16 anos atrás. digo José Serra por que andei lendo essa semana que o PSDB mesmo que internamente já teria fechado um acordo para lançar José Serra como candidato a presidente e Aécio Neves como vice. Talvez o Aécio seja um bom nome, pena que ele faz parte do PSDB, em minha opinião ele deveria ter aceitado a sugestão do Lula e ter se filiado ao PMDB assim ele seria um nome forte e não teria a pressão da elite do PSDB sobre seu provável governo, até porque eu acho que no PSDB ele não tem o respeito que merece. E temos que ser realista, o Lula esta provando para aqueles que torciam contra seu governo que ele tem sim capacidade para governar, basta olharmos essa crise que o mundo esta enfrentando se fosse no tempo do FHC o país já teria quebrado e se enterrado em dividas coisa que não esta acontecendo agora e vale lembrar também que o Brasil é hoje um dos países mais respeitados lá fora graças ao empenho do presidente Lula.
Prezado Carlos, isto é democracia. Não me entenda como advogado de Lula, mas vale lembrar que a parte da população que você se refere é de 74%. Mas tudo bem, que venham as mudanças.
Nao concordo com vc Eduardo,
O lula tem aprovação de uma parte da população,
dos que são contrario a ele , eu me incluo e sei de varias pessoas daqui de varginha que não podem nem ouvir falar do PT.
Quanto ao FHC tambem era contra e deu no que deu o governo dele so deteriorou.
Então sou sempre a favor de mudanças, pode ser que nao seja o que esperava, mas tentamos.
Prezado Madeira, como leitor assíduo de seu blog, tomo a liberdade de fazer algumas colocações. Acho que o post em referência contém informações pela metade.
1- volte na história e pesquise com Fernando Henrique se reelegeu (suspeita de compra de votos para se aprovar a emenda da reeleição)
2- após seu segundo mandato não hove tentativa para que ele ficasse por mais tempo no poder por seu governo havia se deteriorado e o poder do plano real já não era o mesmo.
3- A população já não podia nem mais ouvir o nome de FHC, bem diferente do que acontece hoje com o Presidente Lula.