Já se ouviu de tudo, pelas ruas, sobre o resultado das eleições. O blog pediu a um especialista em matemática para analisar friamente o pleito. Os cálculos foram feitos pelo professor de Matemática do Colégio dos Santos Anjos, mestre Hélio Leão de Carvalho (clique aqui para ver a síntese dos cálculos). Ele chegou a alguns resultados interessantes.
O PT foi o partido em Varginha que mais recebeu votos de legenda: 3.685. Em segundo lugar o PTB, que teve 3.001 votos. O PP ficou em terceiro, com 509 e o PDT, em quarto, com 310 votos. Apenas um a mais do que o PSL, que teve 309. O PSDB teve 250 votos de legenda.
Você faz parte de um lado né Isaleti Mari?
O Bom do Blog é que sempre tem algum puxa saco do poder de plantão.
AH e por falar nisso, faltam poucos dias para bajularem o chefe, pois dizem que a reforma vai ser geral.
E o pior é que surpresas serão de lascar.
Tem muita gente que vai ficar questionando.
Mas pelo excesso de puxa saquismo dos dois lados, quem vai surpreeender é a terceira via, que espertamente beliscará dos dois lados e vai baracomar em 2012.
GILBERTO KALANDRA, DONATAN MEIRELES, ALGUÉM, ETC
Esse pessoal ainda não se conformou que o Toninho já era, como disse o Jota. Perdeu feio, pela segunda vez, para prefeito. Talvez, para 2012, tenha alguma chance para vereador.
Pelos cálculos que fizeram ali prá cima, daqui a pouco vão entrar na Justiça Eleitoral afirmando que o Toninho ganhou as eleições porque esqueceram de anexar aos seus votos também os brancos, nulos e abstenções.
Aliás, discordo das análise porque brancos e abstenções devem ser considerados como aceitação ao candidato eleito pela maioria dos votantes válidos. Os nulos podem ser considerados, em parte, votos de protesto. Em parte pq muitos erram na hora de votar e confirmam sem ver em quem votaram.
Quanto ao uso da máquina, vocês, fãns do Toninho, Dilzon, Dimas e cia, devem saber muito bem como se faz isso. Nós do PT não usamos desse método. A gente trabalha, apresenta resultados e o povo, que não é bobo, reconhece e vota. A máquina nós usamos para melhorar a vida de todos, especialmente dos mais carentes o que deixa a elite furiosa pq não sabe dividir. Só sabe somar.
Ah. Ates que me esqueça. Não deixem de lançar o LEANDRO para prefeito em 2012. Vocês vão “arrebentar” de vez.
Sera que o TRE vai fazer uma auditoria nas urnas aqui de Varginha?
O pedido me parece que foi feito pelo Fábio Louzada através do PMDB.
Aqui em Varginha deveria fazer sim uma auditoria nas urnas, pois em Minas Gerais, mais de 32 cidade ja pediram o aferimento das urnas, pois desconfiaram de fraudes nas eleições de 2008.
Se for descoberto uma fraude em alguma cidade, com certeza vai descobrir em todas, póis o sistema é um só em todo Brasil.
Êpa, essa Lente de Cont(ato) aí de cima não é minha!!!!!!
DEU HOJE 4-12-2008 NO CLAUDIO HUMBERTO:
04/12/2008 |
Urnas brasileiras permitem fraudes
TRE-MG
A urna é falha
A Câmara dos Deputados realizou hoje (4) uma audiência pública para debater a credibilidade das urnas eletrônicas adotadas no sistema eleitoral brasileiro.
O professor do Instituto de Computação da Universidade de Campinas (Unicamp) Jorge Stolfi afirmou que o sistema “é falho e permite fraudes que não são detectadas, por causa da natureza eletrônica”.
Na avaliação do especialista da Unicamp, o programa totalmente digital é “inaceitável”, porque apresenta “riscos inerentes que são muito sérios e incontornáveis”.
Para aumentar a segurança do resultado eleitoral apurado, Stolfi sugeriu a adoção do voto impresso de maneira complementar.
DEU HOJE 4-12-2008 NO CLAUDIO HUMBERTO:
04/12/2008 |
Urnas brasileiras permitem fraudes
TRE-MG
A urna é falha
A Câmara dos Deputados realizou hoje (4) uma audiência pública para debater a credibilidade das urnas eletrônicas adotadas no sistema eleitoral brasileiro.
O professor do Instituto de Computação da Universidade de Campinas (Unicamp) Jorge Stolfi afirmou que o sistema “é falho e permite fraudes que não são detectadas, por causa da natureza eletrônica”.
Na avaliação do especialista da Unicamp, o programa totalmente digital é “inaceitável”, porque apresenta “riscos inerentes que são muito sérios e incontornáveis”.
Para aumentar a segurança do resultado eleitoral apurado, Stolfi sugeriu a adoção do voto impresso de maneira complementar.
ELE VAI CUIDAR DAS CUTURA EM GERAL
CORRIGINDO, O PÉ DE CHUMBO
O PÉ DE CHUMBRO SERÁ O PRÓXIMO PREFEITO DE VARGINHA…… AGUARDEM!!!!!!!!!!!
VAMOS DEIXAR PRA DISCUTIR EM 2010, POIS O QUE TINHA PRA ACONTECER, JÁ ACONTECEU..
PÉ DE CHUMBO NELES…………
ahhhhhhhhhh !!!.eles são do mesmo partido,gente!!!. não é estranho isso??.he he he sei la viu !!!, tem ou não tem coisa ai ??
pois é a pergunta que não cala !!! porque o dilzon não deu uma palavra de apoio au doutor antonho ,ele sempre disse, não jogo pra perdes!!!UAI!!!!.que sera que ele quiz dizer com isso ????ha…hga…ha…he..he..he..hi..hiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Parabéns ao PTB pelos votos de legenda que quase superou o sempre vencedor PT, mostrando que é o segundo partido em Varginha e tem grandes nomes para 2012, o 14 ainda esta em evidencia, diferentemente do 15 (PMDB) que há duas legislaturas não consegue sequer um vereador, Renova PMDB já.
Falando sobre os partidos em Varginha, o PLS têm conseguido um bom número de votos em varginha nas últimas duas ou três eleições. Fora de Varginha, creio que a participação de tal partido é pequena.
O PP também tem uma situação semelhante.
Com relação aos votos de legenda era de se esperar que o PT ficasse em primeiro lugar, pois os partidos com ideologia mais definida sempre recebem um volume maior desse tipo de voto. Quanto ao PSDB ter ficado em último lugar, é também um resultado natural, porque o PSDB de Varginha é um partidinho de bosta.
O aumento do número de votos para o candidato antônio silva citado pelo gilberto é facilmente explicado. Em 2004 o Renato dividia os votos com o Serginho Japones. Este ano não houve essa divisão.
A máquina pública não é de hoje que vem sendo usada da maneira inescrupulosa não é mesmo senhores?
Uai,ainda tao falano nu antonho silva,ele ja era…
ESTE É O CLUBE DOS TRISTES ELEITORES DO DOUTOR ANTONIO,HE …HE…HE…HE VAI FAZENDO CONTAS,VAI CALCULANDO ´VAI PENÇANDO,VAI CHORAMINGANDO .
Quem, alguém?
Donatan Meireles concordo com vc em genero, número e grau. A máquina pública está sendo usada de formas inescrupulosas… E as pessoas de bem onde ficam???? O matemático foi excelente isto deveria ser publicado para toda a populção saber. Mais uma vez Antônio Silva parabéns pela sua campanha
Ótimo o trabalho do matemático! Postos os números sobre a mesa é só articular a diversão!
Madeira, se puder publique como um artigo.
Por favor, me expliquem… O que é usar a máquina pública?
Agora é definitivo. Não voto mais! O “sistema” já esta armado. Os piores políticos em caráter contratam grandes pupilos de marketing, transformando-os em desejados produtos de consumo.
É urgente a aprovação do voto facultativo, uma mínima luz no fim do túnel. Verdade é que realmente pessoas de bem, não desejam mais ingressar na carreira política, sabem que se encontrarão em perigo se não adaptarem ao esquema.
No dia anterior a eleição, verificamos no Jornal Nacional os eleitos, então pergunto: Para que votar ? Gastar tempo e dinheiro com eleições…
Uma grande piada se transformou esta justiça eleitoral, os candidatos a reeleição ou seus escolhidos, fazem o que querem: Reuniões de moradores, faixas de futuras obras, programas de tv, brindes, ameaças a funcionários públicos, etc..Então se alguém souber me responda! O que é usar a máquina pública?
E a campanha do Toninho foi muito forte desta vez, até achei que ele iria ganhar..
PT caiu em relação a 2004, vejamos:
Mauro Teixeira têve 34.297 votos em 2004,
Corujinha têve 35.893 votos em 2008, crescimento de 4,65%
Renato Paiva têve 23.337 em 2004,
Antonio Silva têve 31.371 em 2008, crescimento de 34,42%
Assim a diferença que em 2004 era de 10.960 votos, esse ano caiu para 4.522 votos, ou seja uma diminuição de 41,25%.
Por outro lado, enquanto têve 35.893 votos, Corujinha têve contra si nada menos que a reprovação de 50.792 pessoas, nessas incluidas os votos dos adversários , os votos em branco e nulos e a abstenção.
Quer dizer 58,60% dos eleitores não votaram nele. Obtendo do ponto de vista estatistico somente 41,40%.